Saltar al contenido
Facebook Twitter Google-plus Linkedin
NEWSLETTER
  • Inicio
  • Salud Laboral
    • ¿Qué es la salud laboral?
    • Gestión de la prevención
  • Disciplinas preventivas
    • Seguridad
    • Higiene industrial
    • Ergonomía y Psicosociología Aplicada
    • Medicina del trabajo
  • Enlaces
    • Proyectos
    • Organismos de PRL y Discapacidad
  • Actualidad
  • Riesgos
  • Blog
  • Contacto
  • 23 julio 2019

Considerado Accidente de Trabajo el suicidio de un trabajador tras discutir con un cliente.

Según el Tribunal Superior de Justicia Andaluz, el suicidio de un trabajador de banca tras una fuerte discusión con un cliente subio a la azotea del edificio y se lanzó al vacío, es accidente laboral. Según la sentencia «es indiscutible» la relación de causalidad entre el conflicto laboral previo y el estado de «nervios o estrés» del trabajador que le empujó a la terrible decisión.

Según el relato de los hechos el trabajador discutió con un cliente por un ingreso que este había hecho. Al poco tiempo este regresó a la sucursal y emprendió otra vez la discusión con el trabajador lo que le alteró notablemente. La responsable del establecimiento pidió al trabajador que se fuese al archivo para relajarse, pero este solicitó salir para despejarse momento que aprovechó para subir a la azotea y lanzarse al vacío.

Para la entidad el suceso fue voluntario por parte del trabajador, pero el TSJA responde que aunque fuese él quien tomó la decisión ello no «enerva» la presunción de laboralidad del artículo 115.3 de la Ley General de la Seguridad Social. Dicho precepto determina que «se presumirá, salvo prueba en contrario, que son constitutivas de accidente de trabajo las lesiones que sufra el trabajador durante el tiempo y en el lugar de trabajo».

La empresa no ha podido probar que las causas reales no estuviesen relacionadas con el trabajo, ya que el finado no tenía antecedente de brotes o enfermedad mental reconocidos.

Por lo que el Juzgado reconoce que es accidente laboral y por tanto la pensión de viudedad a la esposa, la de orfandad a los hijos y Una indemnización para ellos. Lo cual han recurrido tanto la entidad bancaria como la Mutua.

Fuentes: cinco días

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/23/legal/1563863321_004103.html

Si te ha gustado nuestro post, ¡compártelo!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
PrevAnteriorEl accidente de la trabajadora granadina al volver a casa, es para los sindicatos Accidente Laboral
SiguienteAccidente Laboral mortal en una cantera de Castellet i la Gornal (Barcelona)Next

Otros posts de interés

Emergencias en residencias
Emergencia en residencias para personas con discapacidad
Medidas preventivas frente al covid en los centros educativos del curso 21-22
Día de las Personas con Discapacidad
Suscríbete a nuestra newsletter

Proyecto destinado a empresas de menos de 50 trabajadores sin representación sindical.

 

Suscríbete a nuestra newsletter

Este proyecto destinado a empresas de menos de 50 trabajadores sin representación sindical. Prometemos enviarte información útil y no enviar correo basura o molesto.

 

Si te ha gustado nuestro contenido comparte en tus redes nuestra página, el conocimiento es esencial para la prevención.

Share on facebook
Share on twitter
Share on google
Share on linkedin
  • Inicio
  • Contacto
  • Aviso Legal
Menú
  • Inicio
  • Contacto
  • Aviso Legal
Facebook Twitter Google-plus Linkedin
En nuestra Organización usamos tanto cookies propias como de terceros. Si continúa navegando por este Sitio Web, muestra su consentimiento inequívoco para este tratamiento. Si desea más información, puede acudir a nuestra Política de Cookies. Más información